Beispiel zum harmonischen Mittel
Das Verstehen von Berechnungen und Formeln macht sich am besten an einem Beispiel…
Der Download ist kostenlos. Natürlich, für all den vielen Aufwand, diese Webseite zu betreiben und Inhalte interessant und ausführlich aufzuarbeiten, würden wir uns enorm freuen, wenn Sie als Gegenleistung uns unterstützen würden, die Bekanntheit der Webseite zu verbessern. Es wäre ganz toll, wenn Sie diesen Artikel in Ihrem sozialen Netzwerk teilen würden, wie beispielsweise in Twitter oder mit einem Facebook Like. Ihrer Fantasie sind keine Grenzen gesetzt. Danke! 🙂
Anmerkung: Die zum Download bereitgestellte Kalkulation enthält mehr Daten und Beispielberechnungen als sich auf so einer Webseite in vereinfachter Form darstellen lässt.
Als Beispiel vergleichen wir das harmonische und arithmetische Mittel von 5 Arsenal-Heimspielen.
Die Berechnung des harmonischen Mittels:
Zum Vergleich, die Berechnung des arithmetischen Mittels:
Man kann deutlich sehen, dass die beiden Berechnungen zu unterschiedlichen Ergebnissen führen und wer seine Analysen und Studien auf einem falschen Zwischenergebnis basiert (arithmetischer Mittelwert von Wettquoten statt dem harmonischen!), und dann daraus Schlussfolgerungen zieht, braucht sich nicht zu wundern, wenn es mit einem positiven Wettergebnis nicht so schnell klappt.
Die Fußballwitwe empfiehlt seriösen Wettfreunden mal mit Mittelwerten (von Maximalwettquoten) etwas rumzuexperementieren und beispielsweise die Durchschnittswettquote der einzelnen Wettquoten einer Liga in einer Saison zu ermitteln. Man wird (mit Erstaunen?) feststellen, dass der harmonische Mittelwert die tatsächlich beobachtete Verteilung der Ergebnisse widergibt.
Wie machen das die Buchmacher nur? 😉
Gegenbeispiel:
Wettquoten 2,0 – 3,5 – 10,0
Arithmetisches Mittel: 5,17
Harmonisches Mittel: 3,39
Kehrwerte der Quoten – Wahrscheinlichkeiten: (50% + 28,57% + 10%)/3 = 29,5%
Umgerechnet in Wettquote: 1/29,5% = 3,39
Die beobachtete Endverteilung von Wetten dieser Art ist: 29,5%.
Es tut mir Leid, dass ich hier soviele Kommentare schreibe, aber die Sache lässt mich nicht mehr los.
Um mir die Sache anschaulicher zu machen, habe ich das Ganze auf ein Beispiel angewendet:
Drei Wettquoten – 1,5; 2,5; 3,5. Das harmonische Mittel ergibt rund 2,2; das arithmetische Mittel 2,5.
Angenommen, ich spiele jede der Wetten mit einer Einheit an Einsatz und gewinne alle Wetten. Das ergibt einen Gesamtgewinn (im Sinne von Überschuss) von 4,5 Einheiten, bei 3 Einheiten Gesamteinsatz. Mein logischer Schluss wäre jetzt, dass das arithmetische Mittel das richtige ist, da es ja bei Anwendung auf den Gesamteinsatz eben den Gesamtgewinn von 4,5 Einheiten ergibt (3 * 2,5 – 3 = 4,5). Wo liegt mein Denkfehler?
Okay, ich hab’s nochmal durchdacht, und jetzt bin ich völlig verwirrt. Wahscheinlichkeiten sind Verhältniszahlen, das macht Sinn. In dem Artikel von mathebibel steht nun aber, dass das harmonische Mittel zum Einsatz kommt eben bei der Ermittlung des Mittels von Verhältniszahlen. Demnach müsste es doch eigenltich umgekehrt sein, und man würde das harmonische Mittel der Wharscheinlichkeiten errechnen. Oder, man dividiert n (die Anzahl der Spiele) durch die Summe der Wettquoten. Ist der Artikel fehlerhaft, liegt hier ein Spezialfall vor, oder bin ich einfach nur gerade ein bisschen blöd?
Okay, ich bin auch alles andere als ein Experte auf dem Gebiet. Dachte nur, da hätte sich vielleicht ein kleiner „Ausdrucksfehler“ eingeschlichen.
Hallo Soccerwidow,
du schreibst „Das harmonische Mittel stellt einen Spezialfall des arithmetischen Mittels dar, das seine Anwendung für verhältnisskalierte Merkmale findet, …“ – Ich bin aber der Meinung das „verhältnisskaliert“ hier das falsche und irreführende Wort ist. Die Verhältnisskala beschreibt das höchste metrische Messniveau und beeinhaltet somit Variablen wie Gewinn/Verlust – wovon sich natürlich das arithmetische Mittel bilden lässt.
„Das harmonische Mittel kommt meist dann zum Einsatz, wenn der Mittelwert von Verhältniszahlen gesucht ist. Eine Verhältniszahl ist als Quotient zweier statistischer Größen definiert.“ – mathebibel.de/harmonisches-mittel
Also wohl eher Verhältniszahlen anstatt verhältnisskalierte Merkmale.
LG Max
Wettquoten sind keine Verhältniszahlen, deren Kehrwert (Wahrscheinlichkeiten) jedoch ja. Von denen bildet man dann ja auch das arithmetische Mittel, und bildet dann wieder den Kehrwert, um zur Wettquote zurückzukommen.
Keine Sorge, der Artikel ist mathematisch 100% korrekt! Ich hab‘ damit sogar ein paar Uni-Mathelektoren zur Verzweiflung gebracht. 🙂
„Man wird (mit Erstaunen?) feststellen, dass der harmonische Mittelwert die tatsächlich beobachtete Verteilung der Ergebnisse widergibt.“
D.h. aber auch gleichzeitig, wenn man auf Quoten über diese harmonische Mittelwert beim Heimsieg Arsenal setzt, dann sollte „die-Strategie“ auf langer Sicht mit einem Gewinn belohnt werden, oder?