1×2 Systemwetten: Daten Auswertung, Interpretation und Strategieentwicklung LAY THE DRAW



Orientierung der Wettquotenkalkulation an wahren Wettquoten und Ligadurchschnittswerten

Eine verbreitete Herangehensweise der Buchmacher für die Festsetzung der Unentschieden Wettquoten ist, sich an den wahren Wettquoten zu orientieren (letzte 25 Spiele korrigiert um H2H Ergebnisse, falls vorhanden). Falls diese [wahre Wettquote] jedoch erheblich vom Ligadurchschnitt des Vorjahres abweicht, dann auch diesen in die Berechnung mit einzubeziehen.

Folgend zwei Beispiele von Arsenal Heimspielen mit Head-2-Head History aus der 2012-13 Saison.

Die Screenshots sind von Kalkulationen der Spiele auf Grundlage des Value Kalkulators (wem die Bilder zu klein sind und wer Schwierigkeiten hat, die Zahlen zu erkennen, bitte auf die Abbildungen klicken; ein vergrößertes Bild öffnet dann in einem neuen Fenster):

Value Wetten Kalkulator Arsenal v West Brom

Arsenal v West Brom – Spiel am 08.12.2012


Die Unentschieden Wettquote für Arsenals Heimspiel gegen West Brom folgte folgender Regel:

Durchschnittswert der letzten 25 Arsenalheimspiele und 25 West Brom Auswärtsspiele, korrigiert um das Ergebnis der H2H Begegnungen der letzten 10 Jahre mit einer 50/50 Gewichtung

(26,00 % plus 14,29 %) geteilt durch 2 = 20,14 % [= wahre Wettquote: 4,96]

Erwartungswert [wahre Wettquote] 20,14 % plus Ligadurchschnittswert der letzten Saison 24,5 % geteilt durch 2 = 22,3 % ==> ergibt eine korrespondierende Wettquote von 4,48 –> dann noch abgerundet auf 4,40

Value Wetten Kalkulator Arsenal v Manchester Utd

Arsenal v Manchester Utd – Spiel am 28.04.2013


Die Unentschieden Wettquote für Arsenals Heimspiel gegen Manchester United folgte folgender Regel:

Bei diesem Spiel hatten Buchmacher die wahre Wettquote nicht um den Ligadurchschnittswert korrigiert, da die H2H Ergebnisse sogar eine 35,7% Wahrscheinlichkeit auswiesen, was einer Wettquote von 2,80 entsprach.

Im obigen Bild kann man sehen, dass die Marktwettquote haargenau der berechneten wahren Wettquote entsprach.

Durchschnittswert der letzten 25 Arsenalheimspiele und 25 Manchester United Auswärtsspiele, korrigiert um das Ergebnis der H2H Begegnungen der letzten 10 Jahre mit einer 50/50 Gewichtung

(20,00 % plus 35,71 %) geteilt durch 2 = 27,85 % [= wahre Wettquote: 3,59]

Wie bereits geschrieben, es geht den Buchmachern vor allem darum, ihre Bücher zu balanzieren, weniger die erwartete Verteilung möglichst genau vorherzusagen. Das bedeutet im Konkreten, dass Wettquoten so nah wie nur möglich die Erwartungen des Marktes (also der Wettfreunde) widerspiegeln müssen. Man kann im obigen Screenshot sehen, dass Arsenals Heimquote stark nach unten korrigiert wurde, während Manchester Utds Auswärtsquote eine Korrektur nach oben erlebt hat.

Das Spiel endete letztendlich mit einem 1-1 und da man durch diese bewusste Korrektur der Unentschiedenquote wahrscheinlich genug Leute motiviert hatte, auf Arsenal zu setzen und nicht nur auf ein Unentschieden, die Buchmacher wohl mit einem Gewinn abschneiden konnten.


Last Update: 1 August 2013

Kategorien:1x2 Wetten Wettquoten Kalkulation



4 Responses to “1×2 Systemwetten: Daten Auswertung, Interpretation und Strategieentwicklung LAY THE DRAW”

  1. 12 August 2016 at 6:28 pm #

    Hey,

    Auf Seite 4 hattest du geschrieben, dass es lukrativ gewesen wäre, auf Manu Lay the Draw zu gehen, wenn sie zuhause spielen. Sollte man auch hier nicht noch das andere Team mit in die Berechnung nehmen? Oder denkst du, man sollte sich nicht auf Einzelne Teams konzentrieren? Glaube, du hattest mal in einem anderen Artikel erwähnt, dass dies ein Fehler war?

    • 13 August 2016 at 7:54 am #

      Hi Sam,

      Wenn man Wettquoten berechnet, dann ja, dann muss man das andere Team in die Berechnungen mit einbeziehen.

      Wenn man jedoch eher ein Freund von Systemwetten ist, und happy auf jedes einzelne Spiel in einer Saison wettet (ohne auch nur eines auszulassen, und sich auch nicht um die Berechnung der Wettquoten zu kümmern), dann kann man sich auf offensichtliche Trends konzentrieren, wie Lay the Draw, wenn ManU zu Hause spielt.

      Ein weiteres Beispiel hier im Blog mal erwähnt ist… Back den Underdog in Hamburg Heimspielen: Des Wettfreundes allerschlimmster Feind: Emotionen!

      Das ist, wofür es die HDAFU Tabellen gibt…. Systemwetten zu finden.

      Jedoch hier im Blog, bitte Vorsicht, finden sich in den Artikeln meist Beispiele von Saisons, die bereits schon lange vorbei sind. Es gibt sehr viele Artikel, die vor längerer Zeit geschrieben wurden. Man benötigt die aktuellsten Tabellen, um die hier beschriebenen Trends nachzuprüfen, ob diese immer noch existieren, und auch, um andere Trends selbst zu finden.

      Man Utd ist ein sehr gutes Beispiel, dass sich Trends nicht ewig fortsetzen. Dieser Artikel hier ist von 2014 und berücksichtigt deren Performance bis Ende der 2012-13 Saison. Jedoch hat sich Man Utd seitdem total geändert, da ihr alter Manager, Ferguson, nicht mehr da ist, so dass das Lay the Draw bei denen nun, 3 Jahre später, nicht mehr ganz so gut funktioniert.

  2. 24 Februar 2014 at 6:50 pm #

    Im obigen Beispiel: ManU vs Everton wäre es doch besser ein Draw zu backen als zu layen oder? Wir wissen, dass die Draws von ManU nicht immer dem Ligadurchschnitt entsprichen und die Quote vom Buchmacher (4.10) ist höher als die von uns berechnete (3.13).

    Verstehe ich da was falsch?

    Viele Grüße,

    Simon

    PS: Super Blog!

    • 25 Februar 2014 at 5:06 am #

      Wenn es nur so einfach wäre… Backe, wenn die Marktwettquote höher als die selbst berechnete Quote ist, und laye, wenn umgekehrt. Aber das ist leider nicht der Fall. Denn so etwas würde sich automatisieren lassen, und es würde nicht lange dauern, und es gäbe keine Buchmacher mehr (alle pleite gegangen!) und es würden nur noch Computer gegeneinander im Wettmarkt antreten.

      Man muss auf das Gesamtbild schauen, auf die Gesamtverteilung, und dann auch noch nach einzelnen Teams individualisieren.

Leave a Reply to Soccerwidow

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.